Découverte de supernova

Depuis SN 2014bz, qui commence à dater un peu, je n'étais pas parvenu à mettre la main sur une nouvelle supernova. Et ce n'était pas faute de consulter des milliers d'images. Mais voilà, si la recherche de supernova était facile, ça se saurait !
Alors qu'ASASSN rafle à peu près tout ce qui est plus brillant que mag 17, il ne reste plus beaucoup de place à la découverte par des amateurs.

Cette fois-ci, pas de télescope TAROT. Je me baladais sur le forum Webastro, pour admirer les clichés de galaxies de quelques pros de l'astrophotographie nationale.
Quand je vois quelqu'un qui image un amas de galaxies et qui titille la magnitude 20, ça m'intéresse énormément. Et ce fut le cas de l'image de NGC 383 faite par l'utilisateur gerard33.

J'y jette un oeil attentif et mon regard s'arrête sur un petit point au sud-ouest de la principale galaxie de cet amas.

L'image de Gérard (à gauche), le DSS (au centre) et le SDSS (à droite)

Y'a comme qui dirait un truc en plus.
Je contacte alors Gérard afin de savoir si l'objet est présent sur ses 50 brutes. Il m'en envoie quelques unes et en une animation, je comprends que l'objet est bien réel et immobile. Les points chauds bougent, mais pas l'objet.

Animation de quelques brutes de Gérard

On est alors Vendredi après-midi. Les images datent de Mercredi soir. Ça mériterait quand même une confirmation depuis un autre télescope.
Au préalable, avant de contacter Gérard, j'ai tout de même vérifié si la bestiole n'avait pas été déjà déclarée. Et bien non. Donc une SN d'au moins 2 jours dans une galaxie du catalogue NGC mérite qu'on aille assez vite. Elle ne va pas rester cachée bien longtemps.
Je contacte alors 2 personnes dans le Sud-Est, seul endroit en France où la météo est encore potable Vendredi soir en espérant qu'ils pourront avoir une image en début de soirée.
C'est François Kugel qui dégaine le premier en confirmant la présence de l'objet sur ses brutes vers 20h.

J'avais déjà préparé le formulaire de déclaration de découverte sur le site de l'UAI donc je n'ai eu qu'à appuyer sur le bouton "Submit".
Quelques minutes plus tard, j'obtenais également une confirmation depuis les Canaries. L'objet est bien plus brillant que Mercredi soir.

La page de followup est maintenant en place : http://www.cbat.eps.harvard.edu/unconf/followups/J01072038+3223598.html
Il ne reste plus qu'à obtenir un spectre pour savoir à quel type d'objet on a affaire. Et si possible déterminer dans quelle galaxie se trouve vraiment cet objet.
Car si j'ai choisi NGC 383 plutôt que NGC 382 dont le coeur est plus proche, c'est uniquement sur une appréciation visuelle de la taille de leurs halos respectifs.
Quand on a deux galaxies qui se superposent dans le ciel, difficile parfois de dire à quelle galaxie appartient un objet.
D'après SIMBAD, NGC 382 est 6 millions d'années-lumière plus éloignée de nous que NGC 383.  La spectro, via la mesure du redshift, devrait pouvoir trancher sur le nom de la galaxie hôte.

Une image prise ce Dimanche, versus l'image de Vendredi soir donne l'animation suivante. Ca monte encore :

Affaire à suivre...

Et pour ceux qui auraient envie de se balader sur de belles images du ciel, le blog de Gérard en regorge. Enjoy !